Der englische Begriff prank kann aus dem Englischen als Scherz, Streich, Farce oder Schabernack übersetzt werden. Alles Dinge, über die Menschen vor allem seit Anbeginn des Fernsehens mit schamvoller Schadenfreude aus sicherer Distanz lachen. Die Idee, einen Streich und die damit verbundene Reaktion des Opfers auf Video festzuhalten, ist beinahe so alt wie die Technik selbst und formwandelt über die Jahrzehnte hinweg durch Tausende von Varianten. Es liegt also nahe auf der Gamescom derartige Videos zu filmen und die Reaktionen in einem gewinnbringenden Video zusammenzuschneiden. Das dachte sich jedenfalls das Team von NosTeraFuTV, die statt journalistischer Arbeit den billigen Schabernack bevorzugten, sich in Kostüme zwängten und Besucher belästigten. Bei einem einfachen Streich sollte es allerdings nicht bleiben: Das Video sorgt für Entrüstung, wütende Reaktionen und eine große Debatte. Einen ganz ausgezeichneten Artikel findet ihr drüben bei meinen Kollegen von Superlevel.de, wo Johannes Köller eingehend erklärt, weshalb dieses Video problematisch ist. Intern haben wir vorab über das Thema gesprochen und sind noch auf ein paar andere Aspekte gekommen, die ich ergänzend zum Superlevel-Artikel hier anbringen möchte. Rückendeckung sozusagen.
Noch einmal in Kurzform: Was geschieht in diesem Video? Der Moderator spricht fremde Mädchen an und macht ihnen offene Angebote für Sex, überrumpelt sie mit direkten Fragen zu ihrer Vagina und drückt ihnen sowohl das Mikrofon, als auch einen naturecht nachempfundenen Dildo an den Mund. Darüber hinaus begrabscht er Menschen unter dem Vorwand, er würde unter einer selbstgebastelten Oculus Rift-Brille nichts sehen und zieht sich ein Pädobär-Kostüm an, um so zu tun, als würde er seine Genitalien an Kindern reiben. Es gibt auch potentiell witzige Auftritte eines Jokers aus Batman, der Besucher mit Konfetti bewirft und weitere Gags am Rande, aber selbst bei denen gibt es körperliche Übergriffe im Video. Ein Trauerspiel, das innerhalb von Sekunden durch einen Vorspann, in denen der Moderator kundgibt jetzt „die Bitches klar machen zu wollen“, massiv sexistische Züge annimmt und sich bis zur letzten Sekunde fortführt. Sämtliche Sprüche haben einen mehr oder weniger offensichtlichen Gaming-Bezug, was die Angelegenheit anscheinend bagatellisieren soll.
Was mich bei der Betrachtung des Videos, von großer Wut einmal abgesehen, nicht losgelassen hat, ist der Gedanke an den Entstehungsprozess. Man kann in zwei Richtungen mutmaßen: Zu sehen sind entweder nur die Highlights oder die „vertretbaren“ Highlights. Man kann nicht nachvollziehen, ob es schlimmere Reaktionen oder Anmachsprüche gab als die, die wir im Video zu sehen bekommen, aber wir können davon ausgehen, dass dies nur ein Bruchteil der Aktion war, welche sich über den gesamten Tag verteilte. Der ganze Aufbau erinnert sogar an ein altes, trauriges Klischee: Eine Gruppe junger Männer trifft Vorbereitungen und heizt sich schon während der Fahrt auf, um auf einem „Jagdgebiet“, auf dem sie Narrenfreiheit genießen, das „Freiwild“ zu fangen. Der Kernaspekt einer Spielemesse geht da selbstredend völlig unter, im Vordergrund steht lediglich die viel diskutierte Aktion, aus dem die Produzenten und der Moderator natürlich auch keinen Heel machen.
Ich will ein paar Bitches klar machen!
Die Fahrt und der Aufenthalt auf der Gamescom sind also triebgeladen. Die Jungs können und wollen auf der Messe einfach mal „Dampf ablassen“. Das Muster ist übertragbar auf einen Großteil jugendlicher Eskalationen; etwa Schlägereien, Überfälle oder ähnliches. Es werden viele Sätze auf der Fahrt gefallen sein, die mit „Weisst Du, was total geil wäre …“ begonnen haben, bis sich die Prozedur auf der Gamescom verselbstständigt hat. Schließlich braucht man für so eine Aktion ja auch Mut, den man sich entweder antrinken oder durch gegenseitige Vertrauensversprechungen innerhalb einer Gruppe erarbeiten kann. NosTeraFuTV hat schon einige Videos produziert und werden daher ein eingearbeitetes Team sein. Die an MEGA64 erinnernden Pranks der Vorgängersketches sind aber kein Vergleich zu diesem hier. Zur Rechtfertigung und Durchführung solcher Geschmacklosigkeiten bedurfte es also nicht nur einem medienwirksamen und offiziellen GIGA-Windschutz fürs Mikrofon, sondern auch Überwindung und Mut, die nur durch Gruppenzusammenhalt, und – wenn man den Footage im Vor- und Abspann glauben darf, gegenseitigem Aufheizen zu bewältigen ist.
Nicht zu vergessen ist auch, dass sich das Fehlverhalten im Laufe des Tages sehr wahrscheinlich steigert, d.h. der Mut größer und die Belästigung aggressiver wird. Wir sehen nur wenige Minuten davon. Malt Euch aus, wie der gesamte Tag ausgesehen haben muss. Bei vielen Szenen wurde bereits geschnitten, bevor die volle Reaktion der Opfer gezeigt wurde.
Ich finde den Aspekt insofern wichtig, da auch Vergewaltigungen, die durch eine Gruppe von Männern durchgeführt werden, von diesem Verhaltensmuster geprägt sind. Die Gruppe hält zusammen, stärkt sich gegenseitig, baut eine eigene Definition für Moral auf und der Einzelne muss sich nicht allein für die Tat verantworten, weil ja alle mitgemacht haben. Wenn der Moderator also einer Fremden einen Dildo an den Mund hält, hat der Kameramann sozusagen ja mitgemacht. „Ich war´s doch nicht allein“ heisst es dann später. Auch die Fehlinterpretation der Abwehrreaktionen fallen in dieses Register: Die Mädchen sind verdutzt, machen eine lange Pause bevor sie antworten und legen ein gequältes Lächeln auf, in der Hoffnung, der penetrante Moderator verliert das Interesse. All dies geschieht, während die Kamera vor allem die knapper bekleideten Cosplayerinnen abfährt, bevor das Gesicht in den Fokus kommt. Sogar im Abspann wird laufend auf den Ausschnitt der Damen gezoomt.
Selbstredend ist das Pranking-Video von NosTeraFuTV keine Vergewaltigung im eigentlichen Sinne, aber die stark anzunehmenden Verhaltensmuster und die zu sehenden Reaktionen rufen vehement Erinnerungen an solche Fälle wach. Nach Augenzeugenberichten heisst es oft, dass „es einfach passiert ist“. Man habe „nicht darüber nachgedacht“. Aus Spaß wird schnell ernst. Bei Videos wie diesen, in denen Mädchen auf öffentlichem Gelände ganz offensichtlich als Freiwild, als jederzeit verfügbare Objekte dargestellt werden, muss NosTeraFuTV sich dem Vorwurf dieses Beigeschmacks wohl übel gefallen lassen. Vor allem auch wegen des Einstiegsatzes:
Ich laufe schon seit 3 Tagen mit einem steifen Penis über die Messe und weiß nicht, was ich damit anfangen soll.
Pikant wird es aber vor allen Dingen, wenn man die medienrechtlichen Aspekte betrachtet. Es ist schwer vorstellbar, dass alle Personen mit der Verwertung ihres Materials einverstanden sind. Stichwort Recht am eigenen Bild. Erst mit dem Einverständnis der gefilmten Person, welche eindeutig zentraler Gegenstand der Szene sein muss, kann das Material verwendet werden. Bei minderjährigen Personen ist die Zustimmung der Erziehungsberechtigten erforderlich. Die Länge des Auftritts oder ein Kostüm spielt dabei keine Rolle. Eine mündliche Absprache ist bei volljährigen Personen ausreichend. Sonderregelungen gelten für Personen des öffentlichen Lebens, die in diesem Fall mit Ausnahme von Jessica Nigri nicht vorliegen.
Fernsehredakteure oder Online-Reporter lassen sich daher meist eine kurze Bestätigung auf Video aufnehmen, gehen also selbst nach einem Scherz noch einmal zur entsprechenden Person und klären diese auf. Etwas seltener, aber auch möglich ist eine Unterschrift auf einem vorgefertigtem Formular. Geschieht beides nicht, hat die gefilmte Person die Möglichkeit die weitere Verbreitung des Beitrages, als auch die weitere Verwertung des Materials rechtlich zu unterbinden. Verwenden dürfte der Redakteur in diesem Fall dann lediglich ein Bild, wo die Gesichter unkenntlich gemacht und der Originalton verfremdet oder ersetzt worden ist. Die Anmerkung „Nachgesprochen aus dem Gedächtnisprotokoll“ ist dabei im letzterem Fall zwingend.
Ein Foreneintrag bei KleiderKreisel lässt vermuten, dass die rechtliche Absicherung nicht bei allen Personen erfolgt ist. Viel mehr wiegt aber der Umstand, dass auch zahlreiche minderjährige Personen gefilmt worden sind, was relativ einfach an den farbigen Armbändchen zu erkennen ist. Grün steht für USK 12, Blau für USK 16 und Rot für USK 18. Hier einige Bilder aus dem Video, die dies belegen. Die Gesichter habe ich zur Wahrung der Persönlichkeitsrechte unkenntlich gemacht.
Was geschieht hier? Der Pädobär tut so, als würde er seinen Penis an einen höchstens 15-jährigen Jungen reiben. Der Moderator fragt eine höchstens 17-jährige, ob sie seinen mächtigen Penis erkennen kann. Die Kamera fährt eine minderjährige Cosplayerin ab, während der Moderator sie fragt, ob sie sich vorstellen kann wie sein Sperma aus ihrer Vagina tropft. Der Übergriff in persönliche Räume, die unter dem Deckmantel eines schlechten Scherzes ausgeführte sexuelle Belästigung findet hier also auch an Minderjährigen statt. Und das Material wurde verwendet, ohne die Eltern darüber in Kenntnis zu setzen, gar um Erlaubnis zu fragen. Wenn wir uns alle an dieser Stelle einmal bitte vorstellen würden, wie unsere eigene, noch nicht erwachsene Tochter im Video auftauchen und begrabscht oder mit einem Dildo belästigt werden würde, dann wird die Tragweite auch auf emotionaler Ebene hoffentlich bewusst. Dass die Cosplayerin Jessica Nigri gegen ihren Willen auf der Bühne geküsst wird und der Joker die Köpfe von Besuchern in die Hand nimmt, um für ein gezwungenes Grinsen ihre Lippen hoch zu ziehen, sind da beinahe nur unglückliche Randerscheinungen.
Schlussendlich irritiert mich am meisten, wie während des Schnitts nicht Zweifel aufkommen konnten. Filmmaterialien werden für die effiziente Arbeit normalerweise sorgfältig sortiert, mehrfach gesichtet und während der Montage szenenweise analysiert. Viel handwerkliche Feinarbeit steckt im dem Prank-Video sicherlich nicht drin, was offensichtlich dem Veröffentlichungsdruck nach der Messe geschuldet ist, aber selbst in der Endabnahme hätte sie es geben müssen: Berechtigte Zweifel. Vor allem unter dem Gesichtspunkt des momentan überall in der Branche debattierten Sexismus in Spielen müsste doch zumindest beim letztem Idioten eine gewisse Sensibilisierung vorhanden sein, die auf die Grenzüberschreitung hinweist. Stattdessen wird das Video trotz mehrerer Sichtkontrollen durchgewunken. Nachträglich heißt es in einer Stellungnahme von GIGA etwa von dem Redakteur David, man „hätte es ja so nicht kommen sehen“, Cosplayer bzw. „Booth-Babes seien ja“ wegen ihrer knappen Kostüme selbst schuld und „haben es sich selbst ausgesucht“. Überhaupt ist das ja mit dem Messe-Hostessen so „wie mit den Prostituierten“. Sie müssen ja damit rechnen offen begafft und allein als begehrenswertes Sexobjekt betrachtet zu werden. Aha. Der Podcast zeigt: Von David wird hier geringfügig bis kaum differenziert. Nach eigenen Abschätzungen unterwürfige Berufe und Rollenbilder werden gegenseitigem Respekt vorangestellt; Sexismus heruntergespielt; Rettungsanker bei Spielen gesucht, die offen Sexismus zeigen (etwa Lollipop Chainsaw, „der Robin mag das doch auch„). Es ist ein trauriges Hörspiel, welches zumindest in Teilen das Besorgnis erregende Weltbild der GIGA-Redaktion belegt. Schon der Gedanke, dass aufreizende Kleidung als Rechtfertigung für sexistisches Verhalten und Übergriffe herhalten muss, lässt mir die Galle hochkommen. Immerhin sind auch Standpunkte von anderen Personen, wie etwa Tobi zu hören, die die Problematik erkennen und zur Diskussion stellen.
Dabei schwingt eine Angst vor Verboten mit, als würde man dem Herrn etwas wegnehmen wollen. Doch: Niemand verbietet sexy Kleidung und schöne Frauen. Der Gentleman schweigt und genießt. Ein echter Gentleman respektiert allerdings vor allem auch seine Mitmenschen, egal woher sie kommen und wie sie aussehen. Ein Verhalten, das NosTeraFuTV offenbar nicht inne hat.
Hinweis: Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Videos und der Erstellung des Screenshots stand das Video unter der Creative Commons-CC-BY-Lizenz.
Richtig so. Die ganze Nosterafu-Geschichte ist ein Unding, da kann man nur hoffen, das alle beteiligten die entsprechenden Konsequenzen ziehen und draus lernen.
Aber bei dem giga-podcast muss ich dir widersprechen: Da wurde eher in gegenteilige Richtung argumentiert und zu einem einigermaßen gesunden Ergebnis gekommen, ist zumindest mein empfinden. Du zitierst hier relativ out-of-context.
-K
Hallo,
ich bin da jetzt über Twitter drüber gestolpert und finde das Krass.
Noch krasser finde ich dann die Stellungnahme von GIGA:
„„Cosplayer seien ja“ wegen ihrer knappen Kostüme „selbst schuld““ Aha. Wenn ich jetzt eine Frau in knapper Kleidung sehe, dann ist das eine Einladung um sie anzugrapschen oder wie?
Respekt muss sein, wie Du bereits geschrieben hast.
Ehm aber eine Frage noch:
NosTeraFuTV ist eine Produktionsfirma von GIGA oder produziert für GIGA? Bzw.: In welcher Beziehung stehen die zueinander?
Grüße
Moin,
Robin hier, meinerseits freier Redakteur bei GIGA – nicht Robin von Nosterafu, wir sind zwei verschiedene Personen, das sollte man vermutlich nochmal deutlich machen ;) Zur eigentlichen Problematik haben du und Johannes bereits alles gesagt, ich stimme euch da völlig zu. Und ich betone noch einmal im Voraus, dass ich hier meine persönliche Sichtweise darlege, nicht im GIGA-Büro sitze und unabhängig von der Redaktion bin – nur um zu vermeiden, dass dann in ein paar Stunden wieder ein paar neue „offizielle GIGA-Meinungen“ durchs Netz geistern ;)
Was mich stört ist deine Zusammenfassung des GIGA-Podcasts, in dem Tom, David und Tobi ihre Sichtweisen darlegen. Was du machst ist ausschließlich die Meinungsäußerungen (!) von David zu zitieren, während du die Antworten von Tobi völlig außer Acht lässt. Jeder sagt dort seine Meinung zum Video, doch angehört und zitiert wird lediglich die, an der du dich störst: Dass Tobi sehr ausführlich genau die Standpunkte wiedergibt, die auch Johannes, du, ich und viele andere Leute vertreten, lässt du völlig außer Acht und stellst stattdessen Davids Meinung und Jens‘ Tweets als offizielle GIGA-Position dar, was keiner der beiden für sich beansprucht hat. Da machst du es dir etwas zu einfach, indem du dir nur die zu der Story passenden Reaktionen rauspickst und die anderen unter den Tisch fallen lässt.
@Dennis
Nosterafu ist ein von GIGA unabhängiger Youtube-Channel, dessen Videos seit einiger Zeit auch bei GIGA gefeatured werden.
LG
Robin
Hallo,
dem Geschriebenen kann ich so nur beipflichten. NosTeraFuTV ist da eindeutig zu weit gegangen. Ich finde auch, dass es noch Konsequenzen haben muss. Hoffentlich findet die Posterin von KleiderKreisel noch Mitstreiterinnen, mit denen Sie zusammen dagegen vorgehen kann.
Jedoch muss ich auch sagen, dass die Zitate hier nicht 100% so stimmen und dass GIGA etwas zu schlecht dasteht.
Auch ist es wichtig, dass der Redakteur Tobias Heidemann sich vehement gegen das Video wehrt, nachhaltig gegen Sexismus vorgeht und die redaktionelle Kraft hinter dem Löschen war. So auch der freie Mitarbeite Robin Schweiger.
David Hain hingegen stellt genau die Seite von GIGA dar, die hier beschrieben wird. Roh, uneinsichtig und nicht zuletzt vollkommen niveaulos. Mithilfe völlig redundanter Vergleiche versucht er das Video zu rechtfertigen (Prostitution, Topfschlagen?) und weicht nicht einen Millimeter von seinem absurden Weltbild bzw. Standpunkt ab. Im Gegenteil. Noch immer „feiert er das Video ab“, wie er so schön sagt. Ich habe dafür leider absolut kein Verständnis.
Dafür ist er leider bekannt. Regelmäßig beleidigt er Community-Mitglieder sobald sie Kritik äußern und fordert sie auf sich zu „verpissen“, wenns ihnen nicht passt. Auch hat er schon radikal ganze Gruppen an Menschen aufs derbste, völlig indifferent beleidigt (Bsp. Studenten) und sieht auch da keinerlei Fehlverhalten seinerseits. Mehr als eine halbernst gemeinte müde Entschuldigung (bei der er auch noch lacht!) bekommt man da nicht aus ihm raus. Diesmal sogar gar nichts.
Möchte aber nochmal rausstellen, dass Herr Hain keineswegs repräsentativ für GIGA steht, auch wenn er etwas überpräsent scheint. Sie haben sich letztendlich strikt von diesen Inhalten distanziert.
@Dennis:
NosTeraFuTV ist nur ein kleiner Kanal auf Youtube, der regelmäßg solche Videos hochlädt. Weil ein paar davon Gaming-relevante Themen ansprechen sind sie eine Art Partnerschaft mit GIGA eingegangen. Giga hat zwar keinen Einfluss auf den Content, stellt jedoch eine Plattform für diesen zur Verfügung. Was sie im Grunde dazu verpflichtet, den Inhalt strikt zu kontrollieren, wenn sie solche Eskapaden vermeiden wollen.
Vielen Dank für Euer Feedback. Ihr habt Recht: Der letzte Abschnitt war zu wässerig formuliert, daher habe ich ihn nachträglich angepasst, was ich hiermit zu Protokoll gebe. Ich hoffe, ich habe damit alles korrekt wiedergegeben.
Ich finde es übrigens sehr löblich, Robin, dass Du dich öffentlich von dem Video und der GIGA-Redaktion distanzierst, was sicher auch nicht ganz einfach in Deiner Position als freier Redakteur ist. Hut ab dafür!
Was den Zusammenhang mit GIGA betrifft, ist die generelle Zusammenarbeit mit dem Youtube-Channel und auch die Herausgabe eines offiziellen GIGA-Windschutzes für das Mikrofon mitverantwortlich dafür, dass der Unmut sich maßgeblich auf die Redaktion bezieht. Es mag sein, dass GIGA das Video nicht selbst produziert hat, aber sie haben es in Auftrag gegeben, es auf der eigenen Webseite veröffentlicht und zudem noch mit Sachmitteln unterstützt. Ich verstehe völlig, wenn einzelne Personen aus dem Team sich davon distanzieren möchten, aber für die Öffentlichkeit bleibt GIGA einfach vorrangig GIGA, und nicht Person A, B, C von GIGA. Ja, Ihr kommt hier tatsächlich schlecht weg, weil Ihr unter diesem großem Banner bzw. der großen Marke immer noch eine große Verantwortung tragt, dem aber nicht nach gekommen seid.
Echt peinlich was du da ablieferst nur um Aufmerksamkeit zu bekommen. Das ganze Thema wurde einfach nur von dummen Menschen aufgebauscht. Du könntest ja bei RTL arbeiten.
echt schlimm sowas. Das Video ist insgesamt eine ganze Ansammlung an Straftaten die ekelhaft sind. ich kenne eine der mädchen die von den kerlen begrabscht wurde. sie ist völlig verstört, ekelt sich total, fühlt sich fast schon vergewaltigt! sowas muss bekannter werden! und natürlich sollten die typen für jedes ihrer vergehen in diesem video angezeigt und bestraft werden!
Ah und nicht zu vergessen: das mädchen das ich kenne wurde nicht gefragt, als sie aufgenommen wurde. bei den anderen wars dann warscheinlich auch so. leute einfach so ins internet zu stellen ist genauso verboten.
Immer lustig, wenn sich juristische Möchtegerns zu Wort melden. Wo sind denn hier bitte die strafrechtlich zu ahndenden Verstöße?
Wenn doch so viele der „Opfer“ wegen der anscheinend so eindeutigen sexuellen Nötigung Anzeige erstattet haben, warum ist das Video dann noch bei Youtube bzw. warum wurden die Ausführenden nicht verurteilt?
Und wenn dort Vergewaltigungen stattgefunden haben, wie du ja schreibst, warum hat dann niemand der zahlreichen Anwesenden etwas dagegen unternommen? Sollte man diesen Aspekt nicht eher kritisieren?
Das Nichtstun der Menge ist viel gefährlicher, als der Täter, da man einen Täter nicht unterbinden kann, sondern nur die Tat selbst.
Ich nehme dir auch nicht ab, dass du mit dem Mädchen, von dem du schreibst, befreundet bist. Wenn doch, schwache Leistung hier über ihre Gefühlswelt die Aufmerksamkeit auf dich zu lenken. Wenn das wirklich solche Nachwirkungen bei ihr hat, sollte sie evt. den Kontakt zu Robin suchen und nach seinen Gründen und Intentionen fragen. Wenn ihr klar wird, dass sie Teil einer realsatirischen Inszenierung war, wird sich das wahrscheinlich auflösen. Und ich denke auch, dass sie eine Entschuldigung erhalten würde, womit es ihr in Anbetracht der objektiven Schwere der „Tat“ eigentlich besser gehen sollte. Ich kann den Vorfall nicht beurteilen, in dem Video, wie es heute ist, erscheint mir keines der Mädchen als genötigt. Es ist nicht verboten, Leute zu filmen (bis auf wenige Ausnahmen), das passiert auf jedem Touristenvideo. Man muss hinterher die Erlaubnis einholen, falls man es veröffentlichen will. Wenn das anders wäre, gäbe es kein einziges Format der Street Comedy / Situationskomik.
Und auch wenn das Argument abgenutzt ist, aber es ist die Basis der Diskussion, wenn man sie in die Moderne holen möchte. Es beschwert sich niemand, wenn in dem Video Jungs angefasst werden und es würde sich zu 100% niemand beschweren, wenn eines der Mädchen den Jungs an den Hintern fassen würde. Und das ist Sexismus. Wenn diese Dinge nicht in Betracht gezogen werden, ist die Debatte in dieser aufgebauschten Form einfach nur scheinheilig.
full ack. mir setzt sich das video aus den beschreibungen so nach und nach erst zusammen, und ich bin erschüttert, ob der blödheit, die offenbar grassiert und verbreitet wird. widerspruch und thematisierung sind nötig und finden zum glück statt. two thumbs up, umso mehr, wenn der widerspruch wie hier auch von videomacherseite kommt und die diskussion um rechtliche aspekte bereichert.
Lächerlich einfach nur lächerlich !!! Wie du einfach nur die Meinung von David nimmst…Giga besteht aber nicht nur aus David ! Und 2. Nosterafu hat mit Giga Ansich nichts zu tun kapiert ihr das eigentlich nicht? So wir Superlevel seit ihr einfach nur Leute die Fehler von der Konkurenz suchen um eigenen Profit daraus zu schlagen. Wir sollten mal alle Texte von euch durchstöbern ob da nicht iwo etwas mit Sexsismus dabei ist. Die Frauen die dort hingegen und sich so offen anziehen mit ihrem Ausschnitt z.B. Die Machen das auch nicht nur damit niemand guckt Sonden auch damit sie Aufmerksamkeit haben . 2. im Video fässt er auch Männer an also sehr das mal etwas lockerer ! Das ist ein Prank LEUTE. Ihr seit richtige Moral Apostel die 100pro kein Stück besser sind.
Eine Sache finde ich immer merkwürdig. Ihr verlangt Entschuldigungen und Erklärungen, völlig zurecht. Giga haben gemeinsam in einem Podcast ihre Standpunkte offen und ehrlich dargelegt. Prima.
Ich habe mir das auch angehört und „der eine da“ (ich glaube er heißt David) gibt auch offen zu, sich mit der Thematik nicht sonderlich intensiv auseinanderzusetzen. Auch sagt er im groben und ganzen, dass er den Trubel nicht so ganz nachvollziehen kann und das Video witzig findet. So.
Ich verstehe nun nicht, warum einige nun aber lieber eine unehrliche „alles ist wieder gut“-Rede hören möchten anstatt den Dialog offen zu halten. Es scheint mir wahrlich nicht so als würde sich dort irgendjemand konsequent davor sträuben darüber zu diskutieren. Und jedem steht es frei, seine Meinung darüber zu haben.
In dem Video hat sich zumindest eine Person nun sehr belästigt gefühlt. Das ist definitiv eine zu viel. Ganz klare Sache. Aber zu großen Teilen geht die Diskussion über das Video vollkommen am Kern vorbei. Der Typ hat dort viele Menschen belästigt. Aber fast jeder Artikel darüber hat sich auf „Sexismus“ eingeschossen. Und wenn ich mir nun die Definitionen von Sexismus ansehe, trifft nichts aus dem Video darauf zu.
Hier geht es ganz klar um die Belästigung diverser Leute auf der Messe. Die ganzen Sexismus-Keule sollte man da vorsichtshalber erst mal zur Seite legen. Und nein, das machte die Sache nicht besser. Mich nervt es nur gewaltig, dass die ganze Sache die ganze Zeit aus einem (meiner Meinung nach) vollkommen falschen Winkel betrachtet wird.
Schon bemerkenswert, in welch statischem Verhältnis Argumentations- zu Artikulationsfähigkeit steht.
“ „Cosplayer seien ja“ wegen ihrer knappen Kostüme „selbst schuld“ und überhaupt ist das ja mit dem Boothbabes so „wie mit den Prostituierten“. Sie müssen ja damit rechnen begrabscht zu werden. Aha. Der Podcast zeigt: Von David wird hier geringfügig bis kaum differenziert.“
Ich habe mir es jetzt extra noch mal angehört. Bitte höre dir es auch noch mal an. Denn das ist vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen. Er sagt, dass er sich gern die schönen Frauen ansieht und jedes „Messe-Babe“ ganz klar weiß wofür sie da sind. Und er sagt auch ganz deutlich, dass das Argument „selbst schuld weil knapp bekleidet“ absolut unangebracht ist und er sagt auch nicht, dass sie damit rechnen müssen begrapscht zu werden.
Hi Mario,
Danke für deinen Hinweis. Fürs Protokoll: Ich habe das Zitat entsprechend richtig gestellt. An der Gesamtwirkung der Stellungnahme von GIGA ändert das insgesamt nur wenig, aber zumindest Punkt mit dem „Angrabschen“ bzw. den Übergriffen ist damit aus der Welt. Dies ist allerdings die letzte Korrektur, da das Zitat offenbar falsch war. Hinter dem übrigen Abschnitt stehe ich zu 200%.
Was den Bezug zu Sexismus betrifft: Ja, es werden hier auch Männer und Jungen belästigt, was ich auch erwähnt und mit Bilder zusätzlich belegt habe. Besonders unschön ist das Bild von dem Pädobär, der so tut, als würde er sich an dem Jungen mit dem USK12-Bändchen reiben. Sexistisch ist der Prank aber vor allem wegen dem unübersehbaren Fokus auf junge Frauen, die ganz gezielt angesprochen werden. Da bleibt kein Raum für Interpretation. Mehrfach wird zudem betont, dass „Bitches aufgerissen werden“. Es ist nicht problematisch, dass Männer sich zu Frauen hingezogen fühlen und umgekehrt. Es ist schlimm, dass Frauen als Freiwild gesehen und gleichzeitig die knappen Kostüme als Einladung für Belästigung empfunden werden.
Stell Dir vor eine Frau, die du weder kennst, noch zwingend attraktiv findest, springt plötzlich an dich heran und reibt die Innenseite eines BHs an Dir ab. Oder sie macht eine andere, eindeutig sexuelle Geste, zum Beispiel, indem sie Oralverkehr oder Selbstbefriedigung andeutet. Es ist ein Unterschied zu ein bisschen Konfetti, dass auf dich geworfen wird. Es kann dich irritieren, verunsichern, vielleicht erfreuen, oder eben anekeln, emotional verletzen. Es ist nicht nur Belästigung. Es ist sexuelle Belästigung.
http://t.co/7Lgwkru4W1 – Zum Thema „Nosterafu“ passender Artikel.
Als #GIGA das letzte Quentchen #Respekt verlor http://t.co/IbOEg3EPLN
Sehr lesenswerte Analyse zu dem NosTeraFuTV-Gedöns von der gamescom. http://t.co/umljMJtYxe
Alter, jetzt mal ehrlich. Wie arm muss man sein um so sehr aus dem ganzen Profit schlagen zu wollen und sich mit teilweise übertriebenen Aussagen in den Mittelpunkt zu stellen. Was wirklich beleidigend ist, ist dein Vergleich zu Vergewaltigungen. Die Typen waren extrem geschmacklos, und teilweise sehr aufdringlich was mir persönlich auch etwas zu viel war und ich mich auch ein paar mal gewundert habe wieso die keine aufs Maul kriegen, aber dieser ganze Sexismus-Scheiß ist, wie schon in einem Kommentar etwas weiter oben beschrieben, fehl am Platz. Die Leute die das Video gemacht haben wollten nichts weiter als lustig sein, und das haben sie auch teilweise geschafft. In der modernen Gesellschaft gibt es mittlerweile überall sexuelle Anspielungen. Vor allem im Fernsehen wird das tagtäglich gemacht, weil Leute das interessant finden. Das Interesse am sexuellen ist fest in jedem Menschen, ob Frau oder Mann, verankert und nur weil jemandem ein Dildo hingehalten wird ist man noch lange kein Sexist oder Vergewaltiger. Das ist kompletter Müll. Wie gesagt, wie es dann handgreiflich wurde, wurde es zu viel aber mit Sexismus hat das nichts am Hut. Das ist Belästigung, und kann natürlich auch strafrechtlich verfolgt werden aber mal ehrlich, wie sehr kann man übertreiben von wegen traumatisiert und emotional verletzt usw. ist doch kompletter Mist. Total übertrieben, niemand wird langfristig dadurch emotional verletzt weil ihr irgendwer einmal auf den Hintern gegriffen hat. Man kann es echt übertreiben.
Und wenn du schon so große Reden schwingst von wegen Sexismus, solltest du mal über deine Aussagen über David nachdenken. Er hat seine eigene Meinung und die gibt es zu respektieren. Er hat einen anderen Standpunkt, einen Standpunkt den auch viele Leute, unter anderem auch ich, nachvollziehen können. In dem du ihn versuchst bloß zu stellen, und ihn aufgrund seiner Meinung verurteilst schaufelst du dir nur dein eigenes Grab da du keinen Tick besser bist als Leute die Frauen als minderwertig ansehen. Und deine wiederholten Sticheleien und Äußerungen gegenüber GIGA zeigen für mich nur, dass du es in dem Artikel einzig und allein darauf abgesehen hast GIGA in den Dreck zu ziehen. Also bist du für mich nichts weiter als ein Heuchler.
Gruß.
Steff erst denken dann schreiben ganz ehrlich ! Klar kennst du eine *hust*… Hauptsache Durchfall sabern wenn du dich mal informiert hättest wüsstest du das Robin Nosterafu mit den Leuten danach geredet hat..
So an micha: Ich find es echt so übertrieben dargestellt was ihr alle Macht.
Vom logischen her macht ihr es eig nur schlimmer da ihr es ja verbreitet und den Sexsismus mit verbreitet , mal darüber nach gedacht .
Oha ja Giga ist ein Teil mit Schuld weil sie ein Micro ausgeliehen haben . Dann dürft ihr alle keine Müller Milch trinken denn die unterstützen die NPD!
Falls jetzt mir jetzt i.wer Sagen will das ich ein Sexsistisxhes Schwein bin , ich lebe Straight Edge also kann ich wohl sagen das ich das wohl am wenigsten bin. Mir hat das Video gefallen weil Nodterafu wieder schön den Leuten zeigt wir dumm doch die Menschheit ist. Das haben sie doch wieder geschafft . Danke Nosterafu
@the_whispering toller Artikel auf der Kollisionsabfrage über das Nosterafu-Video! Ich teile Deine Wut :) #Sexismus http://t.co/SJM9W2S3ej
Ich finde es lächerlich, wie man das Verhalten von Nosterafu verteidigen, auch mit dem Argument, dass doch Gespräche geführt wurden, man also gefälligst still zu sein hat. Zumindest eine der Mädchen wurde nicht gefragt und will nun Anzeige erstatten, aber natürlich spielt diese sich mit Sicherheit nur auf und will Aufmerksamkeit (wie er sowieso schon vorgeworfen wurde). Na klar.
Hört doch mal auf so zu tun, als wollen Kritiker immer nur selbst Ruhm, Aufmerksamkeit oder sonst was. Sexuelle Belästigung gehört kritisiert und nicht bejubelt und es ist egal wie „lustig“ diese Nosterafu Leute wirken wollen und wenn Steff wirklich eine weitere Person aus dem Video kennt, sollte er/sie dieser raten auch Anzeige zu erstatten (bzw. wenn minderjährig am Besten mit den Eltern hin gehen).
Niemand ist prüde, verklemmt, ein Spießer, Aufmerksamkeitssuchend etc., nur weil man etwas kritisiert, was noch immer vielen Frauen UND auch Männern passiert. Letztere werden wohl genauso schweigen wie Frauen, aus Scham, man will nicht als Weichei gelten etc.
Solch eine Duldung dieses Verhaltens in der Gesellschaft kotzt mich echt an und es mit billigen „Argumenten“ zu verteidigen erst Recht.
Aber klar, Frauen und Männer sind ja sowieso Schuld wenn ihnen so was passiert, sollen sich mal nicht so anstellen, ist alles lustig und toll…
Hey Cailban,
Du brauchst ab heute kein Nosterafu mehr. Ab sofort musst du nur noch deinen eigenen Kommentar lesen.
Micha hat so ziemlich mit allem Recht. Danke für den Artikel und deine Standhaftigkeit.
BTW: Dieses Nosterafu ist allein schon wegen dem Namen der Produktionsfirma (?) „Boarderlein“ zu verachten.
#justmy2cents
Mein Gott, wie kann man denn Boarderline in dem Kontext als etwas Verächtliches interpretieren, was ist das hier denn für ein Heulsusenhaufen?
Gute Nachanalyse zu dem #GC2013 Video von NosTeraFuTV http://t.co/JFNfy7U9Fg
Oh ja Boarderline wir schlimm . Eh Denk doch mal bitte nach was du redest immer stur der Masse mit laufen weil es viele sind. 100 pro hat sich nicht einer mal mehr als 5 Videos von Nosterafu angeguckt . Sie haben ein Video wo sie auch erklären wieso sie pranken. Es kann mir nicht eine sagen das sie nach sowas total seelische am Ende ist … Na klar wenn ich weiß ah die Medien berichten darüber , klar dann sag ich mal schnell ach mir geht es so schlecht denn ich hab ja die Mehrheit hinter mir.
@derdiedas :Danke du sprichst mir aus der Seele
Danke für den gut nachvollziehbar geschriebenen Standpunkt!
Eine Verständnisfrage hätte ich da: Im Absatz, in dem das Recht am eigenen Bild behandelt wird taucht der Satz „Geschieht eines von beidem nicht, hat die gefilmte Person die Möglichkeit die weitere Verbreitung des Beitrages, als auch die weitere Verwertung des Materials rechtlich zu unterbinden.“ auf. Müsste es nicht heißen „Geschieht beides nicht, (…)“? Immerhin werden die beiden Varianten ja vorher als alternativ beschrieben, oder habe ich da etwas missverstanden?
Nur falls ihr die Meinung vom Kolli-Micha zum GIGA-Failvideo noch nicht gelesen habt –> http://t.co/mqC6ukWLep
Ich gucke kein Giga, RTL, oder solche Art von Videos. Bis auf die Bilder hier im Beitrag habe ich auch nichts groß über das Thema hier mit bekommen. Ich muss aber zugeben das die Bilder schon sehr übel aussehen.
Das ist wohl eine der Kehrseiten die es mit sich bringt das unser Hobby immer populärer wird. Leider steigt dadurch wohl auch die Anzahl von diesen „Naruto & Call of Duty Kindern“ die uns mit solchen „geistreichen“ Videos beehren. Aber was dagegen tun? Was die Klicks und Likes auf Youtube zeigen sind diese Video äußerst beliebt und man kann nicht davon ausgehen das diese Welle bald abebbt. Durch die sozialen Medien verbreitet sich solche Aktionen in Windeseile und bekommen mehr Fans als Leute die den Kopfschütteln.
Diese neue Kultur ist für mich quasi die neue Generation der „Bild-Leser“. Es ist halt selten Hochkultur von Nöten um die Massen zu begeistern. Umso schlimmer ist es für alle Mädchen die diese Taten über sich ergehen lassen müssen. Das ist zwar traurig aber ich kann am Ende nicht viel dagegen machen.
Mir hat es aber schon mal mehr Spaß gemacht mich als „Gamer“ zu bezeichnen als in den letzte 2-3 Jahren. Diese Nebenerscheinungen die man mit sich zieht seitdem die Spielebranche dieses Ausmaß sind oft nur noch peinlich. Da bleibe ich lieber im Untergrund und ignoriere diese „Naruto & Call of Duty Kinder“ so gut ich eben kann.
@Flint0r http://t.co/ANcdrd2uae
@vrtualworld
Das war leider missverständlich formuliert, Pardon. Da hat offenbar die Wirkung des Kaffees versagt ;)
Du hast natürlich Recht. Es müsste „beides“ heißen. Ich habe es entsprechend korrigiert. Nur eines von beiden muss erfolgen. Um Zeit zu sparen nehmen viele Redakteure das erste Ansprechen schon mit auf: „Entschuldigen sie, darf ich sie für Fernsehsender Soundso zum Thema Sowieso eine Frage stellen?“ Der Interviewpartner wird schnell informiert und es ist auf Band.
Bei einem Scherz dürfte man eigentlich vor Einverständniserklärung keine Aufnahme starten, aber da gilt eine Grauzone und es wird auch eine nachträglich eingeholte akzeptiert. Wäre die Person auf den Schabernack vorbereitet, würde der Überraschungseffekt natürlich ausfallen.
@Micha
Vielen Dank für die Aufklärung! Dann hatte ich das ja richtig verstanden. :)
Anzumerken ist, dass eine mündliche Absprache zwar reicht, aber sich keiner darauf verlassen sollte. Besonders Medienprofis werden sich darauf nicht verlassen, weil diese eben den Fehler der erschwerten Beweisbarkeit innewohnt. Zudem ist eben doch der Zusammenhang und das drumherum zu würden, wie immer gilt auch hier, dass der Einzelfall entscheidend ist. Wer vorher nicht absehen konnte, dass er als „Bitch“ im Vorspann bezeichnet wird, muss das nicht hinnehmen. Auch sehe ich die Einwilligungserklärung im mündlichen Bereich schwierig, weil dort nicht erklärt wird, wie und in welche Form das Material verwendet wird. Zudem scheinen die Leute überrumpelt zu sein und gar nicht in der Lage objektiv ihr Einverständnis zu geben, so dass hier die Möglichkeit der mündlichen Einwilligungserklärung doch auf wackeligen Füßen steht.
„Ich finds immer noch großartig!“
-David Hains finales Statement zu dem Video nach der Diskussion im Podcast-
Ich finde, das kann man ruhig nochmal herausstellen. Und wer jetzt rumschreit: „Das ist seine eigene persönliche Meinung und die darf er haben!“, dem kann ich nur erwidern: Stimmt. Ist halt sehr bedenklich, dass ein 30jähriger Mann diese Art von Meinung hat und öffentlich vertritt. Und eigentlich auch irgendwie nicht hinzunehmen, finde ich. Meinungsfreiheit funktioniert auf doppeltem Wege, will sagen: Hast du eine ekelhafte Meinung, die ich ablehne, dann habe ich auch das Recht, dir das so zu sagen. Und ich hoffe das werden in den nächsten Tagen noch viele, viele Menschen tun.
Ich bin jetzt erst auf diese Diskussion gestoßen, weil Nosferatu bei beHaind (David Hains neuem Kanal) zu Besuch waren. Sie haben auch über dieses Video geredet und wie ÜBERTRIEBEN die Reaktionen darauf waren und da hab ich mal recherchiert. Und sofort mein Abo beendet.
@Blub,
vielen Dank für Deine Anmerkung. Es ist richtig, dass eine mündliche Absprache je nach Verwendungszweck des Materials keine zuverlässige Methode ist, besonders dann, wenn die angegebene Art der Materialauswertung nicht den Tatsachen entspricht. Mit anderen Worten: Haben die Produzenten während der Absprache gelogen oder ausschlaggebende Details ausgelassen, verliert nicht nur die mündliche, sondern sogar die schriftliche Einverständniserklärung ihre Gültigkeit. Daher sind schriftliche Verträge oft eher diffus gehalten, damit man im Fall eines Falles noch Spielraum hat. Bei mündlichen Absprachen … tja, Du hast völlig Recht: Beweisen kann man da nichts und im Zweifelsfall wird in den allermeisten Fällen zugunsten des Anklagestellers, also der interviewten Person entschieden.
Guter Punkt mit dem Vorspann, den ich so noch nicht bedacht habe. Er bezeichnet tatsächlich alle nachfolgenden Mädchen als Bitches … vermutlich unüberlegt und unbeabsichtigt. Aber das hätte in der Montage auffallen müssen.
.@kolliNET liefert wichtige, medienrechtliche Ergänzung zu der Affäre mit dem denkbar ungünstigen Namen GIGAgate – http://t.co/ctwIOzxTLm
Hey Robin nochmal,
Erstmal großen Respekt dafür wie du dich mit der Aufarbeitung des Themas beschäftigst.
Um das mit dem Podcast und den Tweets zu erklären, das Problem ist weniger, dass ich darin die offizielle Position von GIGA sehe, sondern, dass GIGA es generell verabsäumt eine offizielle Position und Stellungnahme zu liefern, wodurch im Nebeneinander von Meinungen diese problematischen Aussagen als „gleichwertig“ dargestellt werden.
Ich finde gut was du und… war es Tobi? (Ich bin mit eurer Struktur leider nicht so vertraut um jeden zweifelsfrei an der Stimme zu identifizieren)… sagen. Was ich schlecht finde ist, dass ihr darüber auch intern noch streiten müsst.
Ich habe ja eigentlich schon meinen Artikel mit der Feststellung begonnen, dass keine Diskussion über die Qualität des Videos notwendig wäre, weil klar Grenzen überschritten wurden. Das hat sich spätestens seit dem Beitrag von Rebecca auf Kleiderkreisel vom klaren moralischen Standpunkt zum möglichen juristischen Sachverhalt verdichtet. Und nun diskutiert ihr eben doch wieder darüber.
Ich weiß ja, dass NosTeraFu euch aller Wahrscheinlichkeit nach dieses Ei ins Netz gelegt haben und euch erzählten es wäre alles sauber gelaufen beim Dreh. Äber spätestens seit ihr euch des Beitrags bewusst seid, wäre eine Reaktion angesagt, denn im Podcast behauptet ihr eben (wenn auch unschuldigerweise) etwas anderes. Gleiches gilt für die Behauptung von manchen, ihnen wäre immernoch nicht ganz klar wo das Problem liegt. Das ist keine legitime Diskussionsposition, sondern selbstverschuldete, untragbare Ignoranz. Hat sich hoffentlich seitdem geändert, aber auch das kann man so in einem aufklärenden Podcast eigentlich nicht stehen lassen.
Was es statt diesem „Wir sehen das teils so, teils so“ gebraucht hätte wäre klare Distanzierung, eine offizielle GIGA Position zum Thema, die ihr, statt euren Zuschauern intern durchsetzt und dann der Partei die „herzhaft ablachen“ konnte Vernunft einbläut.
@ Joe Köller:
Der einzige der Ignoranz versprüht bist du. Nur weil du eine Meinung von einer Sache hast, ist das noch lange nicht die EINZIGE MEINUNG die es geben darf. Jeder steht anders zu Dingen und es gibt immer Diskussions-Bedarf. Solange man seine Seite ordentlich mit Argumenten unterstreichen kann (was David getan hat) ist es jedem erlaubt seine eigene Meinung von Dingen zu haben.
Oh wie schlimm so viel Sexismus, hahahaha ihr Trottel
Ich frage euch – seid ihr bescheuert?
Es ist immer wieder faszinierend zu sehen, wie viele Probleme sich die Leute machen können.
Alles wird auf die bösen bösen Jungs geschoben und keiner scheint zu rallen, dass auch Frauen UND Mädchen die Möglichkeit haben, sich zu wehren. Ja – die waren in einer „Gruppe“ unterwegs. Alleine ist es auch verdammt langweilig auf einer Con. Aber es waren IMMER mehr Außenstehende da, als Leute von Nosterafu-TV, die im Zweifelsfall hätten eingreifen können. Wer nicht zum Ausdruck bringen kann, dass er das nicht will und wenn er etwas eklig findet, der hat in meinen Augen Pech gehabt. Und nein – es ist NICHT mit einer Vergewaltigung gleichzuetzen. Selbst mein Kaninchen kann sich wehren, wenn es nicht angefasst werden will. Wenn ich mich als Frau (ja, mit 16-17 ist man praktisch schon eine) lieber schüchtern mit angeschmiegten Armen hinstelle und geduldig warte, bis ich in Ruhe gelassen werde, kann ich im Nachhinein doch nicht weinen, dass ich so böse belästigt wurde. Schüchtern lächeln ist nicht die richtige Methode, um auf Belästigungen zu reagieren. Eine Belästigung ausuzitzen ist nicht die angemessene Reaktion, wenn sie einem unangenehm ist. Und wenn sie es nicht ist, dann jammert man nicht.
Wenn ich mich mit 17 halbnackt auf eine Convention traue, sollte ich doch auch genug Mumm haben, um Leute abzuwehren, die mir zu nahe kommen. Wenn ich den nicht habe, sollte ich mir vielleicht mehr anziehen.
Und nein – mich berührt es nicht emotional wenn hier geschrieben wird, dass ich es bei meiner Tochter ganz anders sehen würde. Wenn meine Tochter nicht in der Lage ist, sich zu wehren, hat sie Pech gehabt und sollte hieraus etwas lernen. Sollte sie es nicht tun, habe ich an meiner Erziehung etwas verkehrt gemacht.
Ihr könnt nicht immer anderen die Schuld in die Schuhe schieben – manchmal trägt man selbst ausreichend dazu bei. Man kann nicht immer die Verantwortung auf andere abwälzen und die Welt IST nicht gut und sicher, man ist eben nicht überall geborgen. Aber genau deswegen hat man die Möglichkeit, sich zu wehren. Oder eben nicht. Und dann wird man von zu groß geratenten Kleinkindern überrumpelt und ist „verdutzt“, weil einem ein Dildo ins Gesicht gehalten wird. That’s life, biatches.
Wow Alina, du bist scheinbar zusammen mit den anderen beiden über dir die voll krasse Braut.
Du sagst mit deinem gesamten Text quasi, die Mädchen (und Jungen) seien doch selbst Schuld. Du bist wirklich widerlich. NIEMAND ist selbst Schuld bei sexuellen Übergriffen oder Schlimmerem. Aber vielleicht bist du auch noch zu jung um das Ganze zu verstehen, wie so viele. Vielleicht möchtest du dich mal weiter bilden und online über sexuelle Belästigung etc. lesen, bevor du unqualifiziertes Zeug von dir gibst und mit „That’s life, biatches.“ kommst.
@Alina:
Wenn du wirklich so uneingeschränkt und unreflektiert nach dem von dir gepredigten Kredo „That’s life, biatches!“ lebst, wie du es hier mit deiner ganzen – ich nenne es mal – Argumentation glauben lässt, würde ich dir raten, vielleicht mal eine Auswanderung nach Somalia in Betracht zu ziehen. Da gilt in weiten Teilen des Landes gerade das Recht des Stärkeren, sowie du es auch hier praktiziert sehen möchtest. Denn mit Sozial- und Rechtsstaaten und moralischen sowie juristischen Fortschritten der modernen Gesellschaft bist du ja anscheinend eher unzufrieden.
Ungeachtet der Sache was die Leute da veranstaltet haben, die Bilder oben im Artikel dürfen hier nicht bleiben. Der Autor begeht damit eine Urheberrechtsverletzung.
Absolter Bullshit. Rebeccas Post ist ein Fakepost. Dein Artikel ist auch schlecht.
Wundert mich gar nicht. Sexismus ist bei GIGA seit jeher gang und gäbe.
Eigentlich müsste man der GIGA-Redaktion Hausverbot auf der nächsten
gamescom erteilen. Ansonsten einfach auf Kapitel 11 warten…
@Anonymous:
Das Video stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung unter CC-BY, siehe http://www.youtube.com/yt/copyright/de/creative-commons.html
Das betrifft auch Screenshots zu journalistischen Zwecken.
Erstmal Danke für diesen Beitrag.
Ich habe jetzt fast alle Forenbeiträge, Blogs, Kommentare etc. webweit durchgelesen und einige Fragen stellen sich mir immer und immer wieder:
Was hat dieses Video mit einer Messe über Computerspiele zu tun? Wie kommt man darauf, so etwas auf der GamesCom zu drehen und jeglichen Bezug zur eigentlichen Thematik außen vor zu lassen? Was genau sollte damit bezweckt werden? Ging es nur um darum, andere zu unterhalten und hätte man das nicht auf einem anderen Wege viel effektiver machen können?
Natürlich sind es Cosplayer, die Charaktere aus Spielen darstellen und natürlich sind Cosplayer hauptsächlich auf Messen und Conventions um für ihre Arbeit und ihre Kostüme Lob und Anerkennung zu ernten. Viele gehen wahrscheinlich auch mit Absicht in knappen Outfits zu dieser Art von Messe, um so möglichst viel Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Ich selber habe dieses Hobby viele Jahre betrieben und auf jeder Con als Lara Croft damit gerechnet, mindestens einen Kommentar bezüglich meiner Möpse einzukassieren. Auf einer von Männern dominierten Messe provoziert man sowas halt eben einfach. Jeder Cosplayer hat irgendwann schonmal Sprüche gehört, die einem wahrscheinlich nicht so in den Kram passen, aber meistens nimmt man das dann mit Humor oder fährt die Ignore-Schiene. Zumal, wie ich schon sagte, rechnet man einfach fest damit.
Für jeden blöden habe ich früher aber auch mindestens drei sehr schmeichelnde Kommentare bekommen und aus diesem Grund geht man dann natürlich gerne auf Messen dieser Art und sucht sich einen Charakter aus, der ein bisschen Sexappeal hat.
Aber jemanden zu Fragen, wie es der Vagina heute geht, oder sich in einem Bärenkostüm an jemandem zu rubbeln hat doch rein gar nichts mit dem eigentlichen Zweck der Messe/des Cosplay oder mit einem journalistischen Hintergedanken zu tun. Zumal die (teils minderjährigen!!) Damen angefasst wurden und das auch noch an sehr intimen Stellen (Die Brust einer Frau gehört zu den sekundären Geschlechtsmerkmalen und ist für fremde Hände ohne Einwilligung einfach TABU!).
Ich finde es zutiefst verstörend und beschämend, wie wenig Respekt ein Mensch haben kann und wie unreflektiert manche „Erwachsenen“ sich verhalten. Das Schlimmste an der ganzen Sache ist aber noch die Bloßstellung der Betroffenen im Internet und das fehlende Bewusstsein dafür, einen Fehler gemacht zu haben. Ich frage mich immer noch: Worum ging es den „Filmemachern“ mit diesem Beitrag eigentlich?
Ich habe in einem großen Anime/Cosplayer Forum schon einige Beiträge über dieses Thema gelesen und viele Betroffene sind zutiefst verwirrt und verstört bzw. können mit ihren Erfahrungen nicht richtig umgehen und wissen nicht, wie sie darauf reagieren und sich jetzt verhalten sollen. Mich überrascht das gar nicht! Viele der Cosplayer sind minderjährig, haben wahrscheinlich wenig Erfahrung mit Sexualität bzw. entdecken manche Dinge vielleicht erst gerade oder haben eine etwas verdrehte Vorstellung (diese Vermutung stelle ich jetzt einfach mal so in den Raum, begründet auf Gesprächen, Blogbeiträgen, Fanfics etc.).
Ich weiß selber nicht genau, wie ich mich (mit Mitte 20) verhalten hätte, wenn mir ein fremder Mensch einen Dildo ins Gesicht gehalten oder mir an den Hintern gegrabscht hätte. Ich weiß nur, dass einen so etwas lange Zeit beschäftigen kann und dass viele ein Problem damit haben, darüber offen zu reden.
Verstört, beschämt, total verunsichert! Das sind die Reaktionen, die ich hauptsächlich aus den Beiträgen der Betroffenen herauslese und genau diese Reaktionen erkennt man auch in den Gesichtern der Damen aus dem Video.
Deshalb finde ich diesen einen Satz von Johannes Köller so passend:
„Die Annahme, spärliche Bekleidung wäre eine Einladung zu aufdringlichem “flirten” oder würde etwas über den Charakter einer Frau aussagen, ist ein großer, dampfender Haufen sexistische Kackscheiße.“
Ich bin der Meinung, dass die Gamerszene mehr zu bieten hat als Titten, Ballerei, Blut und Nacktheit, allerdings sind Beiträge wie dieser ein Zeichen dafür, dass die Öffentlichkeit ihre Meinung über „uns“ gar nicht ändern braucht. Wir liefern jährlich neue Vorlage für schlechte Eigenwerbung. Der Beitrag von RTL über die GamesCom 2012 war ebenfalls vollkommen daneben. Allerdings wurde der auch von Menschen ins Leben gerufen, die es einfach nicht besser wussten und keinerlei Einblick in die Szene haben.
Dass ein Magazin, dass der Szene angehören sollte, allerdings so offenkundig ins Klo greift finde ich einfach nur peinlich und traurig.
Haben wir nicht viel mehr zu bieten als DAS?!
Negative Dinge/Ereignisse fallen in der Öffentlichkeit einfach IMMER viel mehr ins Gewicht, als die Positiven. Deshalb werden solche Videos eher im Gedächtnis bleiben, als die wirklich guten Videos über die Cosplayer auf der GamesCom, über den Zusammenhalt der Szene und darüber, dass die Gamer sich untereinander (fast) immer so akzeptieren, wie sie sind und „wir“ eine absolut friedliche Ansammlung von hunderttausenden von Menschen sind, selbst wenn wir 6 Stunden für ein Spiel anstehen müssen.
Ich hoffe, dass dieses Video ein Einzelfall bleibt und die wir auf der GamesCom 2014 keine Vorfälle dieser Art fürchten müssen.
Ich würde ja mal gerne die Szene sehen, an der Robin Nosterafu einer Minderjährigen an die Brüste fasst. Es gibt die eine Szene mit der Sona Cosplayerin, der er an der Perücke in Brusthöhe fasst, sowie eine Szene in der er einer Miss Fortune Cosplayerin an dem unteren Bereich des Rückens sowie an die Hüfte fasst und diese beiden Vorfälle kann man ihn ganz klar negativ auslegen, zumal es mittlerweile bekannt ist dass in den Oculus Rift Szenen bei den Beteiligten nicht um Erlaubnis gefragt wurde. Eine Anklage wegen körperliche Belästigung und Recht am Bild stehen hier zu Recht offen.
Was aber auch bekannt ist ist, dass z.B. die 3 Mädchen in der einen Pedobär Szene den Pedobär mit dem Dildo gesehen haben, dann auf ihn zugegangen sind um ein Foto zu machen und dann die Rolle der schockierten Lollies gespielt haben, als er mit dem Dildo herumgefuchelt hat… FÜR DIE KAMERA, das sollte alleine schon die Gestik der Mädels verdeutlichen. So ähnlich lief es meines Wissen bei sämtlichen Pedobär Szenen ab.
Jetzt aber zum eigentlichen Kern der Sache. Ich kann einfach nicht gut heißen, wie Superlevel, Gameswelt, Kollisionsabfrage und wie sie alle heißen GIGA die Worte im Mund verdrehen, um sie und speziell David Hain in den Dreck zu ziehen. Als ich mir diesen Artikel durchgelesen hab schwürrte mir nur eine Frage im Kopf herum. „Hast du dir überhaupt die Stellungnahme ODER angehört oder das Video gesehen?!?!“. In der Stellungnahme von GIGA wurden die Meinungen beider Parteien angehört und jeder Beteiligte konnte in meinen Augen überzeugende Argumente hervorbringen. Am Ende erklärten sie dann, wie sie auf den Kompromiss gekommen sind, das Video runter zu nehmen. Das steht im starken Kontrast zu ALLEM was die „Anti-GIGA“ Fraktion bislang vorgebracht hat. Bislang habe ich fast ausschließlich gebashe und völlig aus dem Zusammenhang gerissene Zitate gelesen. So auch hier… Wo fange ich an?
„Der Moderator fragt eine höchstens 17-jährige, ob sie seinen mächtigen Penis erkennen kann.“ DAMDAMDAM. In Wahrheit fragt Robin Nosterafu, ob das Mädchen „Shadow of The Colossus“ kennt und bringt dann den offensichtlich scherzhaften Kommentar, dass „sein Penis diesen besagten Schatten wirft“.
„Überhaupt ist das ja mit dem Messe-Hostessen so „wie mit den Prostituierten“.“ Sehr überzeugender Satz, nur leider wird dieser Zusammenhang im Podcast in keinster Weise hergestellt. Die Messe-Hostessen werden für ihre attraktive Präsenz gebucht, so oder so ähnlich wurde das im Podcast gesagt und wer daraus ableitet, dass Messe-Hostessen mit Prostituierten gleichgestellt werden ist einfach nur Ignorant oder sucht vergeblich nach Argumenten.
„Ein paar Bitches klar machen“ Alleine die Weise in der Robin diesen Satz bringt sollte klar machen, dass er hier eine Rolle einnimmt und nicht wirklich loszieht, um „Bitches klar zu machen“. Aber ich verstehe natürlich, dass man Unwissende mit dem Zitieren dieses ja so schockierenden Satzes nur all zu leicht auf seine Seite locken kann.
Das war zwar nur die Spitze des Eisberges, aber leider habe ich keine Zeit noch weitere (meiner Ansicht nach) Unstimmigkeiten in diesem Artikel zu thematisieren. Zusammenfassend möchte ich für mich hier einfach festhalten, dass überdurchschnittlich viele Spieleredakteure ihre Zeit gern damit verbringen künstliche Skandale vom Zaun zu brechen, auch oder vor allem wenn man damit seinen Kollegen schaden kann. Ich wusste, dass das Geschäft hart ist aber wow, dass so etwas nötig ist…
Loben möchte ich übrigens den Teil des Artikels, in dem du die rechtlichen Sachen erklärst und auch die Eltern der Minderjährigen thematisierst. Recht am eigenen Bild wurde hier definitiv verletzt und wird von der betroffenen Person im Sona Kostüm auch hoffentlich erfolgreich eingeklagt.
@Martin S.
Vielen Dank für Dein Feedback zum Artikel. Offenbar haben wir sowohl die Stellungnahme, als auch die Rolle von Robin im Video völlig unterschiedlich aufgefasst. Ich verstehe, dass die Außenwirkung auf den Zuschauer je nach Kenntnisstand über die Produzentengruppe variiert und je mehr man den Nosterafu-Robin kennt auch die Relation mit vorherigen Videos herstellen kann. Eine Rolle und damit verbundene Wortspiele rechtfertigen aber meiner Meinung nach nicht das gezeigte Verhalten. Beurteilt wird hier ein Video in seiner Gesamtwirkung, in der Kameraführung, Tonalität und Montage eine Einheit bilden und einen Gesamteindruck vermitteln. Es ist ersichtlich, dass Robin dort nur Schauspieler ist und die Rolle sehr wahrscheinlich wenig mit seiner echten Persönlichkeit zu tun hat. Aber es ist wie gesagt keine Entschuldigung.
Bezüglich der Wortspiele muss ich widersprechen: Sie sind eindeutig. Sehr eindeutig. Ich empfehle noch einmal genau hinzuhören und den Zusammenhang mit den Einleitungssätzen zu ziehen. Besagtes „ein paar Bitches klar machen“ lädt das gesamte Video sexuell auf, ebenso der Kommentar mit dem „steifen Penis, mit dem ich nichts anzufangen weiß“. Ein einzelner Witz über den mächtigen Colossus-Penis oder ähnliches: Niemand hätte etwas gesagt. Aber es ist eine ganze Ansammlung solcher Szenen, inklusive Fahrt und Vorbereitung bzw. Anmoderation als Exposition.
Bezüglich des Pädobärs wäre eine Klarstellung von Nosterafu sehr hilfreich. Überhaupt könnten sie mit dem Rohmaterial, sofern es noch zur Verfügung steht, viele Vorwürfe zur Seite räumen. Durch die eindeutig erkennbaren Hintergründe und Kostüme der Protagonisten wäre das sogar noch beweiskräftig, obwohl man die betreffenden Personen unkenntlich gemacht hat.
Was die Meinung von David betrifft, so möchte ich ihm diese selbstverständlich lassen. Was er außerhalb dieses Falls rund um das Video denkt und was er für allgemein für Ansichten hat, spielt für mich persönlich keine Rolle und ich habe auch kein Interesse daran Kampagnen gegen seine Person zu führen. Ich urteile nicht über ihn als Mensch. Auch nicht über Robin Nosterafu. Vielleicht sind das sogar sehr nette Personen, wenn man sie persönlich kennt. Den Charakter eines Menschen anhand dieser wenigen Bruchstücke abzuleiten wäre töricht.
Leider ist es aber so, dass diese sich mit ihrem Werk bzw. ihrer Stellungnahme öffentlich dargestellt bzw. geäußert haben und somit auch mit Kritik rechnen müssen, wie ich sie angebracht habe. Meine Meinung ist nicht „besser“ oder „richtiger“ als ihre, noch bin ich ein besser Mensch. Aber ich stelle nunmal im Artikel genannte Punkte zum öffentlichen Disput, damit wir alle zukünftig davon lernen und Fehltritte dieser Art vermeiden. Wer weiß? Vielleicht macht Nosterafu nächstes Jahr ein witziges Video, wo niemand in irgendeiner Form zu schaden kommt und die allermeisten bedenkenlos darüber lachen können; beruhend auf den gesammelten, teils wirklich hartem Feedback.
Eine Anmerkung zum Schluss: Kein Beteiligter von Kollisionsabfrage verdient mit der Seite oder den zusammenhängenden Formaten Geld. Es ist ein privat initiiertes Projekt, dass aus Leidenschaft getrieben wird. Das GIGA an Ansehen in den letzten Jahren verloren hat, ist leider Fakt. Ich beurteile aber trotz der bissigen Überschrift nicht deren sonstige Arbeit (die sicher Qualitäten hat), sondern lediglich die Veröffentlichung dieses Videos und die Stellungnahme. Ich bitte diesbezüglich um Differenzierung. Vielen Dank.
@Micha: Ich habe ehrlich gesagt keine reflektierte Antwort erwartet, weil mir für meinen Standpunkt der Dinge bislang von der Gegenseite nicht der geringste Hauch von Konstruktivität entgegen wehte. Danke schon mal dafür.
Zugegeben, diese Diskussion bringt mich zum kochen weil ich sowohl die GIGA Leute als auch NosterafuTV sehr respektiere und die ganzen Beschimpfungen die gegen beide derzeit ausgeprochen werden sind absolut unverhältnismäßig. Ich hoffe du verzeihst mir die Unterstellung, ihr würdet diese Diskussion gezielt gegen Einzelpersonen führen.
Ich hoffe auch auf eine umfassende Stellungnahme vom Nosterafu Team, nicht nur Robin welcher auf seinen derzeit auf privat gestellten Twitter-Accout seine Sicht der Dinge teilweise schilderte, wie zum Beispiel dass sie die Mädchen mit dem Pedobär samt Dildo nicht einfach überrannt haben, sondern es durchaus von beiden Seiten Impulse gegeben habe.
Was die Wortspiele angeht bin ich der Ansicht, dass es durchaus gewollt ist, das Video sexuell aufzuladen. Man kann den Humor mögen oder auch nicht, aber es ist wahr, dass Robin hier die Rolle eines sexistischen Macho-Nerds eingenommen hat und ich sehe da keine Grenzüberschreitung wie er im Oculus Rift Teil der Fall war. Deswegen kann ich die Kritik über die Wortwitze zum größten Teil einfach nicht nachvollziehen und stempel sie für mich als simples gebashe ab.
Letztendlich schlug diese ganze Debatte bereits viel zu große Wellen meiner Meinung nach. Die Diskussion über Sexismus und Grenzen ist wichtig, aber wird hier einfach auf dem Rücken von Einzelpersonen in einer Weise ausgetragen, die sie fast als Vergewaltiger darstellt.
Übrigens bin ich nicht der Ansicht, dass GIGA in den letzten Jahren an Ansehen verloren hat wenn man sie jetzt nicht mit dem alten GIGA vergleicht, sondern ganz im Gegenteil. Die Jungs haben sich von Jahr zu Jahr verbessert was die Qualität und Quantität des Contents angeht. Sie Beweisen mehr Fachkenntnis als die meisten Magazine und finden trotzdem noch die Zeit, jeden Arbeitstag ein Video raus zu bringen UND einen wöchentlichen umfangreichen Podcast + Community-Podcast herauszubringen, obwohl sie ganz offensichtlich weniger Budget als viele ihrer Kollegen haben.
Nochmal danke für die Antwort :)
[…] down on Superlevel, outlining just what was problematic about the incident. And Michael Cherdchupan discusses the clip’s assumed production process and legality, given it depicts minors without parental […]
Ihr könnt euch gerne anschauen welche Art Aufmerksamkeit mensch sich hierfür einfängt. http://t.co/70PFXGpQBQ – http://t.co/ctwIOzxTLm
Was läuft bei @Follow_the_G (GIGA.de) nicht richtig? Schämt euch in Grund und Boden. #aufschrei #sexismus #mackertum http://t.co/HyTWcD6890
Hab ne Ahnung warum Frauen sich in der gamercommunity nicht willkommen fühlen. http://t.co/VhXZKs7tVo … #GIGA #schämDich
ui, deutsche gamer sind mittlerweile auf dem arschniveau von 2005 angekommen… http://t.co/QsXivnogxx
RT @neapel: ui, deutsche gamer sind mittlerweile auf dem arschniveau von 2005 angekommen… http://t.co/QsXivnogxx
RT @neapel: ui, deutsche gamer sind mittlerweile auf dem arschniveau von 2005 angekommen… http://t.co/QsXivnogxx
„… während der Moderator sie fragt, ob sie sich vorstellen kann wie sein Sperma aus ihrer Vagina tropft“ http://t.co/oZWlX6S1Dy #aufschrei
Die Mädels wurden vor Drehbeginn gefragt und haben eingewilligt. Du stellst sie hier einfach als wehrloses Opfer hin, die von den „rüpelhaften Jungen von Nosferatu-TV“ begrabscht wurden. Aber warum nicht ab und an die Moralkeule auspacken!
Hätte mich der Kerl so befaselt, hätte ich ihm ne ordentliche Antwort aufgedrückt – wenn ich in dem Moment nicht austeile, soll es aber auch kein anderer für mich tun.
Ob das Video nun witzig ist oder nicht, ist eine Auslegungssache. Mein Humor ist es jedenfalls nicht, dennoch finde ich diesen Aufriss hier für völlig überzogen.
Ich weiß ich weiß, mein Kommentar kommt ca. 4 Monate zu spät und wahrscheinlich ließt das hier eh niemand mehr, aber ich wollte mich nochmal bei der/dem Autorin/en (habt ihr gesehen ich habe maskulinen und femininen Artikel benutzt extra für euch) bedanken für diesen tollen Artikel. Ich habe lange nicht mehr solche Tränen gelacht. Also ich muss schon sagen komplett aus dem Zusammenhang gerissene Zitate und völlige Überbewertung MANCHER Szenen ist schon allerhöchstes Niveau was hier bei der Bericht erstattung an den Tag gelegt wird. Also danke nochmal für dieses Unikat journalistischer Hetze und machs gut.
PS: Wer einen Rechtschreibfehler findet darf ihn behalten. Ich kenn das ja von YouTube wenn man keine Argumente mehr hat würd auf der Rechtschreibung herumgeritten. Oh nein, er hat herumgeritten gesagt:
VERBRENNT IHN!
Diese aufregerei versteht denn hier keiner mehr einen zünftigen Witz. So wie die ihre Geschlechtsmerkmale primäre wie sekundäre in szene Setzen, brauchen die sich nicht wundern. @Dennis Wenn ich eine Frau in knappen Höschen sehe dann will sie mit dem knappen höschen etwas bewirken. Die Kleidung ist zwar non verbal aber genauso sexistisch wie ein dummer Spruch oder das Spiel mit Dildo. Also Mädels Rolli und langen Rock an, sonst nicht wundern, wenn man von hinten angegrabscht wird.
Selten so n schwachsin gelesen Lass den leute ihren frieden Oder wollt ihr in einer noch verklemmteren Gesselschaft leben.
Diese ganze Story ist so dämlich welcher Deppert den Text hier geschrieben hat benötigt andere Hobbys, oder eine Frau ;D
Wow, mal sowas von am Thema vorbei argumentiert und den Kontext so dermaßen spießig abgehandlet, dass man den ganzen Artikel nicht mehr ernst nehmen kann. Wohnt der Autor in einer Art römisch-katholischem Luftschloss? Das Problem sind nicht die Pranks der Jungs, sondern die Angriffsfläche, die die Gesellschaft dafür bietet. Mal ein bisschen die Augen aufmachen, bevor man hier Energie für so einen Weichspüler-Essay verbrät. Dieses scheinheiige und vollkommen realitätsferne Gutmenschentum hier ist doch einfach nur lächerlich. Die Jungs von NosTeraFu treffen mit ihrer Demaskierung den Zahn der Zeit auf eine Art, die gemessen an Ehrlichkeit und revolutionärem Potential ihresgleichen sucht.
Alles Gute für euch, Ihr Gentlemen! Und immer schön konform bleiben!
Vorneweg möchte ich klar sagen, dass ein sexueller / gewalttätiger körperlicher Übergriff auf Minderjährige und auch Erwachsene, die sich dessen nicht entziehen können, bzw. dies nicht möchten, natürlich nicht in Ordnung ist. In der aktuellen Form des Videos kann ich das nicht erkennen und auch nicht, dass hier etwas hätte zu weit gehen können.
An die ganzen Rechtsexperten auch noch der Hinweis: In Deutschland herrscht ab 14 Jahren sexuelles Selbstbestimmungsrecht. Über das eigene Bild kann ab 12 Jahren entschieden werden. Da die Jugendlichen in dem Video allein, ohne Erziehungsberechtigte auf einer Messe unterwegs sind, kann hier auch von einer altersentsprechenden Reife ausgegangen werden.
Damit sind die meisten der hier vorgebrachten Vorwürfe sinnfrei.
Eine sexuelle Belästigung / Nötigung entsteht nicht durch 2-3 anzügliche Sätze und es ist auch nicht strafbar einen anderen Menschen zu berühren. Hier kommt es immer auf die Absicht und Art und Weise an, mit und in der dies geschieht, und natürlich primär auf die Reaktion und die Entscheidungsfähigkeit des Gegenübers.
Die ganzen angeblichen Freunde und Bekannten von den „Opfern“ der Streiche kann man auch nicht für voll nehmen. Welcher Freund reitet auf dem angeblichen emotionalen Schaden des anderen, um sich hier zu präsentieren?
Und bei den vielen angeblichen gerichtlichen Klagen und emotionalen Traumata, wie kann es sein, dass das Video noch auf Youtube steht?
Auch spricht hier niemand an, dass diese „Übergriffe“ alle vor Publikum passieren, aber ja niemand eingreift.
Warum nicht? Weil man selber in der Situation auch gekniffen hätte? Und man deswegen anstatt auf mangelnde Zivilcourage eher auf die vermeintlichen Bösewichte verweist?
Oder vielleich gab es, ohne die Situationen künstlich zusätzlich aufzubauschen, auch einfach nichts, wo man hätte eingreifen müssen.
Frauen sind durchaus in der Lage sich zu wehren, gerade in solch einem Rahmen. Das kann auch durchaus eine lehrreiche Erfahrung sein, in einem recht sicheren Umfeld und das Video zeigt hier humorvoll auf, wie man als Frau mit solchen Situationen umgehen kann, und wie man sich vielleicht eher keinen Gefallen tut. Oder wo man vielleicht auch einen Schlussstrich hätte ziehen können, um der Sache selbst Einhalt zu gebieten.
Zudem wird hier eine Rolle verkörpert, der Macho, mit Nerd-Sprüchen bestückt, und auf die Schippe genommen, das wird hier aber zum Mehren der eigenen Argumente kategorisch übersehen.
Dieses erzwungene Gutmenschentum, das hier grassiert, ist extrem ermüdend. Wenn man keine größeren Probleme sieht, als dieses Video und diesem so viel schädliches Potential andichten muss, um dann einen Zwergenaufstand abzuhalten, lebt man schon in einer etwas seltsamen Realität.
Oder ist einfach nicht wirklich helle. Kommt auch vor.
Bei Humor ist immer die Frage aus welcher Intention heraus er geschieht, nicht, wie skandalös er erscheinen mag.
Und ich würde dem Video eine entlarvende, satirische Intention unterstellen wollen. Dass das hier keinem auffällt, wundert mich nicht direkt. Da scheinen eher persönliche Schwächen, die von dem Gesehenen getriggert werden, die Reaktion zu bestimmen.
Die Jungs hatten sicher nicht vor, Frauen zu erniedrigen oder zu nötigen. Es war eher ein satirischer Ansatz, diese Vorgänge auf die Schippe zu nehmen. Und natürlich darf man Menschen spontan filmen, sonst würde kein einziges Street Comedy -/ Situationskomik – Format funktionieren.
Ob vor Veröffentlichung die Erlaubnis eingeholt wurde dies zu tun, ist ein andere Frage.
Ein Warm Up vor einer solchen Aktion ist durchaus üblich, das macht jede Schauspieltruppe. Hieraus eine Art Hooligan-Ritual machen zu wollen, oder die mobbende Clique aus der eigenen Vergangenheit, ist extrem peinlich.
Ich finde die Qualität des Auftritts auch deutliche besser als das meiste was über die großen Kanäle medial verbreitet wird.
Und hier wird andauernd über Sexualität Einfluss ausgeübt. Das ist aber alles OK, solange die Akteure nach vorne hin trotzdem ganz keusch und angepasst tun. Schreit aber mal einer so wie hier: „He, da geht es ja eigentlich um Sex. Und beim Sex muss man ihn reinstecken!“, dann wird ein Fass aufgemacht und derjenige als unmoralisch und asozial verurteilt. Weil, man schaut sich die Mädels in den knappen Outfits ja auch gerne an.
Aber wehe es wird eben aufgedeckt, dass man es sich so gerne anschaut weil es einen sexuell anspricht, dann fühlt man sich ertappt und outet sich erst mal als strikt asexuell. Zur Sicherheit.
Wie oben so schön steht: Der Gentleman genießt und schweigt (sagt also auch nichts gegen den Missstand des scheinheiligen Übertünchens). Der Satz ist ebenfalls ein Armutszeugnis.
Dass der Autor hier anfängt von Sperma zu reden, von welchem in dem genannten Kontext keineswegs die Rede ist, zeigt auch eine gewisse sexuelle Unreife und Unsicherheit, da die Anspielungen schon in ihrer direkten Aussage offensichtlich nicht verstanden werden. Von Subtext ganz zu schweigen.
Diese sexuelle Unsicherheit scheint mir auch ansonsten sehr stark bei den Kritikern vertreten zu sein, die durch den Versuch, Frauen zu etwas Reinem, Unantastbaren zu machen, ihre eigenen Kommunikationsdefizite mit dem anderen Geschlecht vertuschen wollen.
Es hat nichts mit Gleichberechtigung zu tun, wenn man aus der eigenen Angst davor, mit Frauen zu interagieren, nicht gut genug für bestimmte Frauen zu sein, diese dann zu einer heiligen Kuh erklärt, und sie so unantastbar macht. Und solch einem reinen Geschöpf darf man sich als anständiger Mensch natürlich auf keinen Fall nähern, man könnte es ja verschrecken.
Und wenn hier die Kritiker behaupten, sie hätten beim Betrachten von Frau Nigri bisher noch nicht mal ans Küssen gedacht, geschweige denn an anderes, weil sie so sehr Gentlemen sind… ja klar. Deswegen verkaufen sich auch Games mit freizügigen Charakteren generell schlechter und Skyrim Mods mit sexuellem Inhalt sind eine aussterbende Art. Ein bisschen Selbstreflexion darf manchmal auch sein.
Das war für sie gute Publicity, mehr nicht, ich denke nicht, dass sie bleibende Schäden zurückbehalten wird.
Ist hier nicht auch eine Menge Neid auf den Schneid der NosTeraFu Gruppe dabei? Einmal auch so forsch auf ein Mädchen zugehen zu können? Das „Warum bekommen immer die Bad Guys die guten Frauen“-Syndrom?
Ein Gentleman zu sein bedeutet nicht so lange zu schweigen bis man an der eigenen sexuellen Frustration erstickt.
Die Ubisoft Szene ist ohnehin sehr grandios. Wie einige Wölfe aus der blöckenden Fangirl/-boy Herde ausbrechen und das Ruder in die Hand nehmen, hat was. Revolutionäres Potential in einem guten Moment ausgespielt und zumindest für mich damit eine konstruktive Aussage getroffen.
Noch ein kleiner Nachtrag für die vielen Rechtsgelehrten hier, die
sofort vor Gericht ziehen wollen. Mit dem Recht kennen sich viele meist
nicht so recht aus, wollen aber dennoch gerne Recht haben.
Wenn ich als Cosplay DarstellerIn auf eine entsprechende Messe gehe, auf der
ich mich in die zur Schau gestellte Thematik integriere, bin ich, auch
als Privatperson, sehr nah an der Grenze zur/zum LaienschauspielerIn /
KünstlerIn. Damit ist das Recht am eigenen Bilde schon nicht mehr so in
Stein gemeißelt. Posiere ich so noch vor der Kamera anderer Leute,
willige ich auf jeden Fall konkludent in die Weiterverwendung der Bilder
ein.
Den großen Verstoß, der hier so gefeiert wird, gibt es also in der Form erstmal nicht ohne weiteres.
Ganz jenseits von Sexismus und Geschlechterfrage: Wenn man im Kostüm auf die Gamescom geht, will man wahrgenommen werden, sich über Aufmerksamkeit in Form von Bildaufnahmen im Allgemeinen hinterher zu beschweren, ist recht absurd.
Schon erbärmlich wie Hypersensibel unsere Gesellschaft geworden ist,unfähig wichtige Themen einzustufen und zu reflektieren.
Ich habe in dem Video keine aggressiven Handlungen entdecken können. Alles war als sehr eindeutiger Scherz zu erkennen gewesen. Der Text dramatisiert auf solch eine unverschämte Art und Weise.
Es gibt jeden Tag unzählige Übergriffe auf andere Menschen,und zwar mit Folgeschäden,und du verfasst einen Aufsatz über solch eine Bagatelle?
Hast du sonst keine Hobbys? DAS macht dich wütend? Dann schaue dir ein paar Videos an,in welchem Tieren bei lebendigem Leib das Fell abgezogen wird, oder Kriegsverbrechen begangen werden. Dann weißt du vielleicht was WIRKLICH falsch auf unserer Welt läuft.
Unser steriles Deutschland ist ein einziger Witz. Kaum wagt es jemand einen Witz unter der Gürtellinie zu machen,schon stehen alle auf den Barrikaden,schäumend vor Wut.
Aber wenn unsere Politiker uns ausnutzen und wegwerfen wie Müll,da macht keiner einen Finger krumm.
Du hast Recht. Das Thema macht mich wütend. Weil du dich mit solchen Lappalien befasst,während wichtige Themen im Raum stehen bleiben.
Überdenke nochmal deine Zeitverschwendung. Beschäftige dich mit Dingen,welche tatsächlich jemandem helfen. Es sei denn,dass war von Anfang an nicht dein Ziel.
Unglaublich,was für eine verdrehte Weltanschauung die Menschen haben.
Können tagtäglich Videos und Plakate von verhungernden Kinder anschauen,aber kaum kommt ein Video zur Ach-So-beliebten Sexismus-Debatte ans Tageslicht,schon ist jeder drauf und dran alle Türen zu sprengen.
Schämt euch ihr Heuchler.
Es war teilweise lustig, teilweise eher nicht.
Zu jemanden der allerdings so eine Abhandlung zu diesem Video schreibt muss ich sagen: Mach dich mal locker!
[…] auf einen interessanten Menschen hoffen. Seinen Bro David Hain kenne ich hauptsächlich durch den Shitstorm um ein gewisses Video, welches in seiner Verantwortung über GIGA verbreitet wurde. Seine Videos um Hintergründe der […]
Wurde dieser „Text“ von RTL gesponsert?
[…] dann plötzlich irgendwann für einen normal. Ich weiß das, weil ich teilweise selbst davon Opfer geworden bin. Ich finde es großartig über Spiele zu schreiben oder zu sprechen, aber man muss jederzeit […]
[…] veröffentlichte auf kollisionsabfrage.net einen Artikel, in dem er das Video von NosTeraFuTV analysiert und weitere Missstände […]